關於麥當當清真蛋糕（完）

寫完麥當當清真蛋糕長氣系列，原以為告一段落。然而，就清真認證干擾到市場公平正義，乃至侵犯個人自由，還是有網友糾纏不清，沒辦法，唯有繼續譖氣。

清真認證如何干擾市場公平正義和侵犯個人自由？

1. 比如說，以前麥兜快餐廳沒有清真認證，大小原料或食材供應商，只要產品符合衛生及安全規格，都有資格跟麥兜做生意。

2. 但是，當麥兜獲得清真認證之後，要成為麥兜的供應商，第一關鍵因素就是該供應商是否也有清真認證了，價錢服務反倒是其次。

3. 如果還要跟麥兜做生意，大家都得花一筆錢，建立清真系統，去獲取清真認證，不然，連競爭門檻都過不了。以此類推，這些供應商，背後也會有大大小小的供應商，要做這筆生意，就跟著遊戲規則。

4. 因此，就有人說，這有什麼問題？市場上也不是有其他大大小小的品管稽查標準（SIRIM，ISO之類的），難道那些稽查標準也在干擾市場公平正義？

5. 關鍵就在這裡，其他的品管稽查標準，背後的原理都是科學理性，講求普世價值，適用於所有進步的宗教及文明，而清真系統的核心哲理卻是以宗教為主，只有特定背景才能詮釋其稽查標準，而其他不相干者是被禁止說三道四。

6. 當整個工業的上游和下游都被清真統戰之後，當清真認證越管越多，會發生什麼事？如果你有詳細閱讀清真認證的稽查標準，從產品的處理過程、周遭環境等等都需要被稽查的。

7. 如果有一天，你去清真認證的公司上班，你老闆告訴你，不許帶非清真便當來公司；如果有一天，同性戀被禁止在清真認證的公司上班；大家都不需要太驚訝，我也沒有危言聳聽。