Thursday, March 29, 2012

究竟邊個響度模糊焦點!?

天已經星期四,相信鄭丁賢所謂的茶杯裡的風暴再也攪不起什麼漣漪,那好,就讓我們總結一下這四天主流媒體如何報導華教救亡大會。當然,我只總結星洲日報,以星洲的江湖地位,稱之為主流媒體的代表也不為過,但大家只要花一點時間查證其他中文報紙,其報導方式都是大同小異。

第一天的頭條:內容很正常,魏家祥站在最中間,不過這不能怪報紙,主人家的意思嘛。

第二天的頭條:


第三天的頭條:

第四天的頭條:

一連三天在頭條搞對立,互相指責,難道這樣的報導方式,比較能夠提高報紙銷量?

其實哦,站在媒體自由報導的立場,報紙喜歡如何處置新聞是他們自家的事,但千萬不好在頭條搞噱頭,自家的評論員就在後頭假道學,自命清高,還把模糊焦點的責任推給政黨與大會支持者。

其實哦,魏家祥犯下最大的錯誤,絕對不是『衰多口』,而是低估主流媒體的滋事能力。如果事發當日,魏家祥低調認契弟,眼帶淚光發布聲明:

『自我成為教育部副部長之後,我就希望華教課題在我任內得以圓滿解決,因此每一天,我都在兢兢業業的工作。我知道我的能力卑微,但是,華社的聲音,我們都聽到了。我知道你們都很生氣,不然你們不會向我丟水瓶,拋擲報紙,但是我向各位保證,馬華與華社共存亡!』

我跟你打賭兩毛錢,魏家祥不需誇大其詞,犯賤的主流媒體,也會乖乖替魏家祥造勢!

唉,千年道行一朝喪,真可憐。

Total Pageviews