此文献给我的偶像 - 郑丁贤

自从看了<足球经济学>这本书后，想不到郑丁贤对世界杯的懒故竟然比我还要多，一连几天在马荷加尼把英格兰酸个一文不值，尔后又对德国踢的现代足球推崇备至。

看完这几天的马荷加尼后我顿时恍然大悟，原来我和才子的口味那么一致，一样喜欢酸英格兰，一样喜欢日耳曼足球，难怪我会成为他的忠实粉丝。

才子对德国足球如此推崇，我也欢喜得很，毕竟丑媳妇熬了多年，终于出头了。但是才子只看结果，不看过程的叙述方式，有误导读者之嫌，所以本文要补充的就是才子忘了说(作为德国球迷，不应该也不可能不知道)的故事。

德国本届世界杯行云流水般的机动性足球是突如其来的吗? Ozil，Kroos，Muller，Khedira，Marin，Gomez，Neuer，Badstuber，Boateng这一批才华横溢的年轻球员又是横空出世的吗?

自南非世界杯大放异彩后，德国足协巨额投资搞青训，十年磨一剑的计划一直被人津津乐道，才子也为此而背书，本文也不多说了。

我人比较怪懒，看人风光时，切勿忘记正视别人为此所付出过的代价和走过的脚印。本文要说的就是才子忘记告诉读者的德国足球黑暗十年史。

如果踢得顺风顺水，德国足协会无端端吃饱饭没事做搞什么青训计划理念改革?正是因为98年世界杯，老战车惨被克罗地亚以3比0扫地出门，德国人才惊觉原来他们已经面对青黄不接的窘境，之后千禧年欧洲杯小组出局更让德国足球必须正视"人才危机"和"技术瓶颈"这两大问题。

之前我写<浅谈352>有说，德国传统自由人战术最后一次发光发热是在96欧洲杯。经历98和千禧年两大杯赛的惨败后，面对着德国足球近半个世纪来最严峻的危机，顽强的德国人决心把这套辉煌了至少30年的战术束之高阁，改踢攻守转换更快的442阵形(之后再转变成更有节奏感的4231)。

这一改革不可谓不惊天动地，为了全面落实442的阵形和理念，足协下令各级别青年队和俱乐部改踢442。对德国足球而言，352和442并不只是简单的数字上的差别，而是盯人防守和区域防守两种防守理念的差别。这种阵型和理念的转变是需要以牺牲一代人为代价的，(不少才华横溢的球员也因位置突然转变而被牺牲，如Sebastian Kehl，Jens Nowotny，Jens Jeremies 等出色的后场球员)，所以才会出现长达十年的德国足球黑暗期。

不仅如此，作为德国球迷的我们，都非常清楚那一段被人忽视，不堪回首的黑暗日子。

那段时期，说到德国队，各大媒体在找不到更好的形容词之下，无不以"底蕴丰富"，"钢铁意志"，"战术严明"等等空洞的字眼来形容德国队，说到德国球星，这十年来，除了Ballack还是Ballack，甚至早期媒体一度还以Ballack因伤缺阵南非为由而看低德国队的出线机率。

即便是拿下02世界杯亚军，晋级06世界杯半决赛，08欧洲杯亚军等亮丽成绩也因水分过多而不被重视。02世界杯是因为半决赛对手韩国把更有实力的意大利西班牙干掉，06世界杯则是因为东道主身份的关系，08欧洲杯被西班牙人的传控踢到连球都碰不到而备受质疑。更不要说世纪初0比3被葡萄牙痛宰，被英格兰以1比5屠杀(英格兰支持者至今依然津津乐道呢)，04欧洲杯小组赛一胜难求后被捷克1比2打包回家。

德国俱乐部的成绩更不要说，最大牌的拜仁慕尼黑01年夺下欧冠杯后，自此一蹶不振，连年徘徊八强。其他的德甲二流俱乐部更是窝囊，成绩烂到欧洲足协必须下降德甲联赛的档次，减少德甲球会出战欧战的数目。

这都是改革的阵痛，是不可避免的。因为在旧有相对落后，保守的战术体系之下成长的球员，是无法承担德国足球的复兴重任，德国唯一可以指望的就是在新体系下成长的年轻人。

才子讲得对，足球不是一个人踢的。

但是才子更应该告诉大家说:

改革，是必须把陈腐的思想，败坏的制度抛弃掉，才能迎接重生的契机，就如同当初德国人把三后卫战术束之高阁，而不是讲一套做一套，放着国防弊案，佣金丑闻，蒙古女郎，明福冤案，宪法危机等一箩箩丑闻不查，却整天跑去黑风洞茨厂街游山玩水喝KOPI。

改革，是必须按步就班，正视问题根源，实事求是，如同德国当初从根本出发，抓紧开发各梯级青训，鼓励球会提拔发掘新人，而不是搞一大堆什么KPI，NKRA，GTP，NEM、RMK10等堆砌词藻，华丽空洞的计划。

改革，是必须身体力行，坚持不懈，目标方向明确一致，如同德国当初由上至下集体落实四后卫战术体系，重新学习和适应新的阵容、位置、踢法和理念，而不是整天搞政策U-Turn大转弯，炒车后就赖没有团队配合。

改革，是必须经历阵痛，才能迎向更好的未来，而不是整天为政客涂脂抹粉，替时局粉饰太平。

还有，西方人踢足球，太太团是严禁下场干扰的。