王导式的烂好人是改革毒瘤

晋朝年间，苏峻起兵叛乱，平南将军温峤等领兵救援建康，但卞敦（晋朝一州之长）则拥兵不下，而且不给军粮，仅仅派督护荀璲领数百人跟随大军。当时朝野对这没有人不责怪和 叹息，征西大将军陶侃更十分忿恨。苏峻之乱平定，陶侃便上奏卞敦“阻军观望，不赴国难，无大臣之节”，并请卞敦收付廷尉。丞相王导以祸乱之后应该多寛赦为 由，让卞敦转任安南将军、广州刺史，但卞敦因病不上任。后来被征任光禄大夫，领少府。卞敦因为没有出兵讨伐苏峻，经常感到惭愧羞耻，对他的评论价亦下降， 不久便忧死，获追赠本官，加散骑常侍，谥敬侯。

臣光曰：“卞敦位列方镇，兵粮俱足，朝廷颠覆，坐观胜负。人臣之罪，孰大于此！既不能明正典刑，又以宠禄报之，晋室无政，亦可知矣。任是责者，岂非王导乎！

司马光说：卞敦位居封疆大使，兵力粮草都十分充足，可是面对国家危机，却袖手旁观，坐看成败。人臣的罪恶，没有比此更为严重。既不能明确公正的赏罚分明，反而更赐给他高官厚禄，晋王朝纲纪混乱，可想而知。罪魁祸首，王导是也！

柏杨先生更有说：中国人的官场文化，最多王导这一种和稀泥型官员，讲话满腹经纶，头头是道，言行举止也无甚大过。这种人最大的特征是交游广阔，喜欢广结善缘，只要不影响到自身利益，什么事情都有的谈，因为他们最大的目的是不得罪人，最希望大家都说他是一个好人。

问题在于，说他是“好人”的不是市井小民，而是官场里打滚的一撮既得利益者。市井小民的问题，他总是视而不见，充耳不闻。从不解决问题，只会把问题扫进地毯下，于是乎纲纪混乱，是非黑白全部颠倒。

这种人应付官场，是进退自如的顶尖高手，却是生活在水深火热下的市井小民的大灾难。

参考：
《晋书·卞敦传》
《资治通鉴》卷九十四