Wednesday, February 8, 2012

決戰在中間?

多得阿Jib哥帶挈,今年的農曆新年被朋友問得最多的問題不是幾時要結婚,而是幾時會大選。

問題是我比任何人都想知道『幾時會大選』,因為阿Jib哥的猶豫不決,從去年三月講到明年三月,結果搞到我每一刻都在備戰狀態,什麼人生計劃都Plan不到。

講到這個『幾時會大選』的課題,當然最熱辣的討論點就是民聯能不能改朝換代,成立新政府?!朋友們的觀點和意見大都大同小異,他們都認為城市選票或華人選票相當穩固,剩下的只看我們的馬來同胞能不能醒覺,一舉推翻暴政。

針對這個觀點,我有點不以為然,因為:

1)這種『華人已經覺醒馬來人尚未』的觀點我向來不敢苟同,因為沒有任何科學說法推論說華人比馬來人對貪污腐敗,朋黨濫權更有醒覺。
2)也沒有任何跡象顯示城市選票是站在民聯這一方,而事實上308後的16場補選,除了東馬詩巫,沒有一場補選坐落在城市選區,所以我們也無從得知到底城市選票心屬何方。
3)以種族思維看待選票流向或許會方便我們作出歸納總結,但這絕對不科學。

我擔心的卻是,大家是否對改朝換代的信心過度?我更擔心的是民聯的領袖們是否因為聽太多來自中堅支持者的好話,也有這種志得意滿的把握?mksow說:為了保子孫,政府一定要換,民聯好像突然中大獎。問題是,你我能確定這個大獎不會跑票?

行動黨智囊劉鎮東先生曾經說過,下屆大選結局將取決於一成選民的轉向。一成選民轉向,國陣將失去政權或民聯3黨將僅剩下29席。換句話說,決戰在中間。

著名部落客Raja Petra早前也提到:三成的選民是親政府的,這些鐵票是不可能改變的。另外三成則是親反對黨的,這些鐵票也是不能改變的,剩下來的四成則是中間派或游離票,才是改朝換代的關鍵。

好了,根據劉鎮東和RPK的說法,我們都知道:

1)民聯真正要努力耕耘的方向是那四成中間選民
2)只要那四成中間選民,有其中75%投票給民聯,就能改朝換代。

那現在的問題是,誰是那四成選民?在哪裡?該如何爭取他們的選票?

很可惜,劉鎮東先生和RPK都沒有給我們明確的答案。說了這麼多,我想嘗試用另外一個角度去推論那四成選民到底誰人是也?


民聯在2008年大選中贏得國會下議院222席次中的83席,國陣則以139席執政(之後因補選或跳槽導致議席變動,但不在本文探討範圍),並且贏下五州(丹檳雪霹吉)政權。
我們就姑且推論,308投民聯的就是那三成基本盤和另外不到兩成的中間選票。那麼簡單推論:

1)只要下屆大選維持同樣的選票(新選民下面再談),民聯原則上可以維持同樣的國會議席和州政權,但這並不符合改朝換代的目標。
2)只要下屆大選流失超過5-10%的選票,不但國會三分二被國陣重奪,多州政權相信也岌岌可危。
3)反之,只要民聯成功爭取本來支持國陣的5-10%的選票,改朝換代指日可待。

回到RPK的論述,我們不要理會那三成的國陣基本盤,目標就對準那兩三成投票給國陣的中間選民,或沒有行使投票權的選民。這裡我們必須好好思考,為什麼308的海嘯浪潮那麼高那麼大,那兩三成中間票還是跑去國陣的票箱,或不投票?下屆大選的浪潮會比308來得大嗎?下屆大選如何讓這兩三成中間票跑去民聯的票箱?

就讓我們思考一下,308大選,那一類型的選民不屬於國陣的基本盤,卻又會投票給國陣?

1)對反對黨執政(308前民聯尚未成立)沒有信心
2)缺乏心理準備/不想/懼怕改變
3)不滿意反對黨候選人的素質
4)訊息獲取不全面,被國陣『誤導』
5)覺得個人力量無濟於事,放棄行使投票權
6)對國陣尚有期望(和那些國陣的死忠派不一樣)



暫時就想到這幾類型。現在的關鍵問題是,反對黨308後獲得五州執政權並成立民聯之後,對以上類型的選民下了多少功夫?


簡單歸類,要贏取類型3和4的選民,政黨和候選人本身的素質條件和基層耕耘非常重要。那麼就得問問,308後,民聯成員黨們的自我革新做的如何?文宣工作和基層組織做得如何?是否依然臨時抱佛腳,推出阿貓阿狗式的候選人給這些選民選擇? 

類型1,2,5和6的選民,要贏取他們的信任和歡心,別無他法,必須依靠亮眼的政績和實際的政綱。308給民聯管理四個州(霹靂州執政不到一年就被國陣奪權)並不是過年給Bonus,啥都不用做。要記得,民聯並不僅僅只是向支持者證明自己的能耐,而是必須向那些本來不支持他們的中間選民證明自己。

308狂風吹的那麼猛烈依然改變不了他們的選項,若現在給你執政四個州卻依然拿不出政績讓人信服,或給人感覺和國陣沒什麼兩樣,一樣腐敗,一樣無能,就別幻想下屆大選這些朋友會突然間改變,要改變人家,請先改變自己。 

最後談談新選民, 很多朋友告訴我說,新一代的選民大都有反叛心理,絕對不可能是國陣的支持者。但是根據我手上的數據報告,國陣巫統註冊的新選民並不比民聯少。根據註冊政黨和投票傾向的關係論,民聯與國陣在新選民爭奪戰其實並不樂觀,這還未考量國陣御用打手 — 選委會的選民大挪移神功!

必須說明,本文並不是嚴肅的學術探討,純粹熱門課題討論,對某些因素和議題的了解和考量不周到,歡迎各位朋友指教。 

4 comments:

  1. 很多马来人是可以把宗教放在最高的地位,而不去理其他课题的。
    就当我们在大力攻击国阵的财政政策会导致国家破产、稀土厂、核电厂、河马购物等等,他们会因为一句“犹太人阴谋论”、“安华是犹太人的代理人”、“与异教徒结盟”、“回教地位不保”等而投巫统了。
    幸好民联还有一个在马来社会地位非常崇高的聂老,来中和一些巫统的宗教上的攻势。这几天前锋报拼命攻击安华的对以色列国策就是这样的例子了。。。

    ReplyDelete
  2. 那麼民聯就必須認清,這“很多的”馬來人到底有多少?佔多少?是否屬於他們的爭取對象?還是有一大部分都是巫統的鐵票?

    真正的中間選民是屬於那些會因為莫須有的猶太人,以色列就投國陣的選民嗎?

    以宗教為號召本來是回教黨的強項,但如果連回教黨都勸不動這些宗教至上分子,我個人覺得倒不如放棄爭取此類選票,專心其他。
    民聯除了必須清楚知道應該爭取的目標,也必須了解自己的強弱項。當國陣公私不分動用政府機關,控制主流媒體,民聯若不斷和國陣拼此類毫無生產力的課題,根本吃力不討好。

    再者,同樣的道理也應用在馬華樂此不疲的“回教神權國”。

    ReplyDelete
  3. 玉刚, 这篇写得很好.

    但如果再分细些, 恐怕某些民联州属如吉打并不如些乐观, 那儿的华人选民对州政府施政不满意, 也许下一届会成为造王者.
    要说服这些不满意的选民不是一朝一夕的事, 民联也许得弃车保帅, 在大选前对州务大臣"do somthing".

    ReplyDelete
  4. 不只是吉打,雪州這裡的民怨其實也不少,路洞,垃圾,野草,水溝,還有許許多多的民生服務,不要怪這些游離選民不看大局,對不起,對於308會投國陣的他們來說,這些才是大局。

    至於吉打,那個大臣可以Say No To民聯橙皮書,do something?不要開玩笑了。

    ReplyDelete

Total Pageviews