究竟邊個響度模糊焦點！？

今天已經星期四，相信鄭丁賢所謂的“茶杯裡的風暴”再也攪不起什麼漣漪，那好，就讓我們總結一下這四天主流媒體如何報導華教救亡大會。當然，我只總結星洲日報，以星洲的江湖地位，稱之為主流媒體的代表也不為過，但大家只要花一點時間查證其他中文報紙，其報導方式都是大同小異。

第一天的頭條：內容很正常，魏家祥站在最中間，不過這不能怪報紙，主人家的意思嘛。

第二天的頭條：

第三天的頭條：

第四天的頭條：

一連三天在頭條搞對立，互相指責，難道這樣的報導方式，比較能夠提高報紙銷量？

其實哦，站在媒體自由報導的立場，報紙喜歡如何處置新聞是他們自家的事，但千萬不好在頭條搞噱頭，自家的評論員就在後頭假道學，自命清高，還把模糊焦點的責任推給政黨與大會支持者。

其實哦，魏家祥犯下最大的錯誤，絕對不是『衰多口』，而是低估主流媒體的滋事能力。如果事發當日，魏家祥低調認契弟，眼帶淚光發布聲明：

『自我成為教育部副部長之後，我就希望華教課題在我任內得以圓滿解決，因此每一天，我都在兢兢業業的工作。我知道我的能力卑微，但是，華社的聲音，我們都聽到了。我知道你們都很生氣，不然你們不會向我丟水瓶，拋擲報紙，但是我向各位保證，馬華與華社共存亡！』

我跟你打賭兩毛錢，魏家祥不需誇大其詞，犯賤的主流媒體，也會乖乖替魏家祥造勢！

唉，千年道行一朝喪，真可憐。