[2016歐洲盃]：比利时 VS 意大利赛后分析

比利时 VS 意大利赛后分析

写这篇赛后分析是很困难的，因为比赛一结束，各大媒体已经打出“团队战完胜个人秀”、“经典意大利式胜利”、“团队足球的胜利”等等类似标题。

今时今日的意大利，首发排出的两个前锋，一个是来自英超二线球队Southampton的Pelle，本赛季进球14粒；另一个是今年甫从Sampdoria租借去国际米兰的Eder，赛季进球也是14粒。对比当年声名赫赫的前辈如Inzaghi、Del Piero、Vieri，连赌球公司也把他们的夺冠率放在第二顺位。

昨晚有看西班牙VS捷克和意大利VS比利时这两场比赛的朋友，都很容易比较这两场球赛，同样是踢防守反击，捷克是球门险象环生，遭西班牙不断压迫，体力一点一点消逝直至最后时刻注意力不留神导致失球；意大利却是踢的从容不迫，面对比利时雷声大军的压阵，防守滴水不漏连雨水都没有一滴。派出赛会最高龄（平均岁数31岁169天）的首发阵容，最后时刻跑的比年轻的比利时还要快。

先谈谈双方的进攻，虽然意大利踢的是防守反击，但是却不是那种从头到尾被压着打的龟缩防守，反而是整场比赛的节奏都被意大利用防守带着走，反攻的时候配合简单，犀利直接。

从图1可以看出，比利时的传球，只是绕着安全位置打转，搓来搓去却总是搓不进禁区，射门18次，打中门框只有可怜的3次，相比之下，意大利的传球路线却更有侵略性，传球跑位更有向前意识。这里笔者也附上面子书的一个视频，（https://www.facebook.com/footballnewsexpress/videos/1124889194217054/），给大家欣赏意大利铁锁横江的可怕。有句话说的好，简单的事情不难做，难做到的是简单的事情重复做，持续做，意大利的可怕就在于这条可怕的防守铁链可以在场上横行90分钟。

图1：比利时和意大利的中前场传球路线（来源：FourFourTwo）

再谈谈意大利的防守。从Juventus移植过来的后防线Giorgio Chielleni, Leonardo Bonucci 和 Andrea Barzagli在球会与国家队皆配合多年，加上定海神针Buffon驻守龙门，把整条大铁链挥舞的滴水不漏。图2显示，意大利的防守是非常有针对性，所有的犯规皆是造在远离危险区域（以红线分割），轻重拿捏的非常好。

图2：意大利的防守示意图，黑三角形为犯规位置

最后，可能要稍微谈下，为什么只有意大利才会发展出这种那么独特的防守哲学？为什么比利时的青训可以培育那么多足球天才，上场踢比赛的默契却好像临时凑一队出来的效果？

简单来说，从二战以后，不论是8-90年代让前锋闻风丧胆的Zona Mista到今天的3-5-2阵型，意大利一直都在坚持链式防守的战术体系。与其他国家相比，意大利的足球世界，更热衷于探讨战术部署及足球理论等外人看起来极其无聊的课堂。

虽然近年来意大利整体经济走下坡，间接影响球会实力，无法购买足球明星，青训球员也陷于青黄不接，但是这个文化系统出来的球员，或许个人球技不特出，但是大都拥有扎实的基本功，具备踢整体足球的能力。

相反的，比利时足协于2000年代初落实“足球复兴计划”，在全国各地建立青训基地和足球学校，提出青训一体化的概念，要求全国各青年梯队都采用4-3-3阵型，主打攻势足球，终于在10年后收获一批又一批的足球天才。惟足球理论文化尚未全民扎根，诞生出的足球天才们，旅居各国主要联赛的豪门球会，但是凑在一起踢球时却好像临时凑一队的效果。

[2016歐洲盃]：决战在中间

土克大战赛后分析：决战在中间

如果你问我哪支队伍是2016年欧洲杯夺冠大热门，我会回答这是德国、意大利与法国之争。但若你问我最希望哪支队伍捧杯，我会说 － 克罗地亚。

自2008-2010年组军以来，这批克罗地亚黄金一代的球员，大部分已经处于职业生涯的黄金年龄，冲击冠军正是此刻。笔者的看球生涯，总是会有这种“黑马情意结”，曾经见证过一次国家队黄金世代的诞生，那就是2000年代初，拥有Figo和Rui Costa等超级巨星的葡萄牙，却多次在欧洲杯和世界杯失意而归。

当下的克罗地亚，实力媲美当年的葡萄牙，甚至有过之而无不及，多位球员都是欧洲各豪门的大腿，故此，笔者实在不想Figo们那黯然失落的背影重现在Modric等克罗地亚球员身上。

说回D组第一场赛事，赛前评论有说，由于欧洲杯改制扩军，身处在死亡之组，每一场比赛都不容有失，输掉比赛分分钟连小组第三名吊车尾晋级的机会也没有。

这两支各自拥有厚实中前场阵容的球队，比赛一开始就贯彻“得中场者得天下”的战略。诚然，Modric抽射9层楼高掉下来的解围球，打出“天外飞仙”属于可遇不可求的世界波，但是在贯彻“争夺中场”的战术执行上，土耳其是完败于克罗地亚。

图1

STATSZONE赛后站位统计显示（图1），克罗地亚的5人中场Modric、Rakitic、Badelj、Brozovic和Perisic分工有序，由Modric坠后控制节奏，把中场梳理得井井有条，轮番在左右两个边路发动攻势，包括Modric打出的“天外飞仙”，就是源自Rakitic边路传中。

反倒是土耳其的3个进攻中场Arda Turan,、Oguzhan Ozyakup 和 Hakan Calhanoglu，并没有踢出应有的水准，配合生疏，一拿球就频频陷入克罗地亚的包夹陷阱，导致中场传输断缆，尤其在前场（Attacking Third）的传送成功率只有50%。

虽然只是打进1球，但是克罗地亚表现出夺冠的姿态，拥有关键时刻站出来解决比赛的球星，中场各大牌球员可以做到各司其职，分工有序。这也是英格兰教练团所应该参考的，好的战术，就是能把球员的效能发挥最佳化，才是赢球的王道。同样的，土耳其不想3场比赛就收工回家，就得重新调整其中场攻防。

尽管如此，克罗地亚昨晚的表现仍有美中不足之处，下半场两次“中Tiang”，可以说是运气使然，但不得不注意，进入淘汰赛能够走得多远，是看能够把握多少机会，而不是打中多少次Tiang。

[2016歐洲盃]：D組小組賽賽前分析

土耳其 VS 克罗地亚

2016年法国欧洲杯D组小组赛，由克罗地亚对阵土耳其掀开战幕，也被视为克罗地亚的复仇之战。2008年欧洲杯8强赛，Modric在加时赛119分钟助攻Klasnic头槌破门，眼看胜券在握之际，不死心的土耳其竟然在最后一秒由Senturk扳平，硬生生把比赛拖入点球决战，最后逆天拿下四强入门券。

所谓复仇之战，不过为这场比赛增添话题，D组作为本届欧洲杯死亡之组，4支队伍的世界排名都在30名之内。土耳其和克罗地亚在面对同组的卫冕冠军西班牙之前，誓必尽力取胜，以增加出线筹码。

个人认为，这将会是一场观赏性十足的比赛，不仅仅双方都将尽力求胜，也因为双方都拥有才华洋溢的中前场阵容。

土耳其大部分球员来自本土联赛，名气不大，但绝非省油之灯，尤其中场三剑客Turan、Ozyakup和Calhanoglu，都是技术速度兼具的好波之人。笔者特此向各位推荐利华古申中场Hakan Calhanoglu，被誉为新一代自由球魔术师，大家可以上Youtube观赏他各种精彩绝伦的自由球。

至于克罗地亚，其中前场阵容更是傲视本届欧洲杯任何一支国家队，包括卫冕冠军西班牙和世界杯冠军德国。克罗地亚的攻守两大核心Modric和Rakitic，皆是皇家马德里和巴塞罗纳两大豪门的中场指挥官，再加上Ivan Perisic，Marcelo Brozovic，Milan Badelj，Kovacic等中场，均是各自球会的中流砥柱。另外由Juventus锋霸Mandzukic率领的前线，将确保机会转换成入球。

坐拥如此豪华的中场阵容，克罗地亚主教练最大的烦恼该是如何平衡这些中场巨星们的持球率。预料Cacic的如意算盘是祭出Modric，Rakitic和Badelj三张皇牌，以牢牢掌控Box－to－Box的统治权。

两队是否攻强守弱并不重要，球迷最希望的应该是上演一场精彩的进攻大战。个人预测，克罗地亚将以2-0击退土耳其。

预测首发：

土耳其（4-2-3-1）

门将：Babacan

后卫：Erkin, Topal, Balta, Gonul 

中场：Inan, Tufan – Turan, Ozyakup, Calhanoglu

前锋：Yilmaz

克罗地亚（4-3-2-1）

门将：Subasic –

后卫：Vrsaljko, Vida, Corluka, Srna  

中场：Rakitic, Modric, Badelj – Perisic, Kovacic  

前锋：Mandzukic

德国 VS 乌克兰

德国人是以世界杯冠军的姿态冲击2016欧洲杯，而他们上一次夺得欧洲杯却是20年前。

1996年，德国赢得欧洲杯之后就迎来一段漫长的新陈代谢期。经过接近十年的休生养息，他们的黄金一代在2008年开始冲击大赛冠军，那一年欧洲杯决赛，青涩的德国人完败于西班牙王朝。

2012年欧洲杯，机关算尽眼中只有西班牙的德国人，一路过关斩将，却没想到在半决赛栽在老谋深算的意大利人脚下，成就了Balotelli的神奇。

2016年，身为世界杯冠军，德国的目标，就只有拿下冠军，开辟新王朝，冠军之外都是失败。日耳曼战车相比于2年前的世界杯夺冠时的主力阵容，并没有太大变化。唯一让人忧心的就是Lahm和Klose退役后，新人能不能填补后防边路黑洞和中锋进球能力问题。尽管热身赛成绩跌跌撞撞，但是向来以稳定著称的日耳曼战车，大赛表现甚少令人失望。

至于陷于内战分裂乌克兰，若不是小组赛对手是白俄罗斯、卢森堡、马其顿这些弱队，能不能出线还是个问题。即便如此，乌克兰也仅仅只是获得小组赛第3名，通过附加赛吊车尾晋级欧洲杯决赛圈。

面对强大战车压境，乌克兰的突破点，就是德国的边路。诚如其助理教练Shevchenko所言，乌克兰就是要靠全体机动性，善用两个实力不俗的边锋Andriy Yarmolenko 和 Yevhen Konoplyanka打防守反击。

个人预测，只要德国严阵以待，首战获得开门红并不是难事。

雲佩斯教路 - 打工仔職場終極哲學

4年前，Adebayor轉投曼市，主場比賽進了一球之後，狂奔80迷至阿仙奴球迷區前飛翔式慶祝，進球之前還在雲佩斯頭上踩了一腳。想不到4年後，當年的受害者，轉投曼聯，進球後同樣飛翔式慶祝，毫不給臉。

結果，近年來頻頻受叛逃大將侮辱，心靈極度脆弱的手槍仔們再度大受刺激，無不破口大罵。這裡我不得不說句公道話了，其實雲佩斯慶祝的時候，我在偷笑。是啊，有誰敢講他比雲加受傷更重？嘿，把雲佩斯一個小毛孩從荷蘭帶來英格蘭，細心栽培，期間這小子還陷入強姦醜聞，8年來進醫院多過上場踢球，直至最後兩年才打出些像樣成績，卻一聲不響跑去對家，幫人家拿冠軍。老頭多年付出的心血和信任，換回來的就是那叫囂式慶祝。

但是嗬，這是商業社會，雲佩斯可沒有欠我們球迷，曼聯也沒佔你便宜，人家可是真金白銀繳付2400萬英鎊給阿仙奴，你手槍股東躲在後面算鈔票，手槍迷幹嘛 犯賤，激到上氣不接下氣？老頭子近年來賽季一結束就做Promotion，變賣主力，兜售隊長，現在可是種瓜得瓜，抵死，我是嫌雲佩斯慶祝的不夠狂放呢！

作為近幾十年來轉投曼聯的唯一手槍，雲佩斯在阿仙奴的歷史地位已經毀於一旦，在曼聯除了建立功勳，難道他能不要提升自己在俱樂部的歷史地位？那振臂一呼， 不錯，脆弱幼稚的手槍仔們的確媽媽聲，但是在饅粉心中，雲佩斯的歷史地位，頓時晉身爲獌憐Legend，雖尚及不上簡東納，吉格斯，但已經可以和字母羅， 肥仔尼平起平坐了。這一跪，那一呼，值哉，划哉。

打工仔們難道也不是嗎？換新公司，除了要有表現，還要表示忠心，天知道你是不是還跟前公司眉來眼去，做25仔？所以，那個Salesman跳槽不是把舊公 司的客戶搶得一乾二淨？不然豈不兩邊不討好？有一次聽一個政治人物罵他的徒弟忘恩負義，轉投陣營就翻轉豬肚就是屎，我在暗笑，現在要出人頭地，難道還跟你 講義氣？Ezam背叛安華，跳槽巫統後，罵安華比其他巫統仔還要狠毒，不然如何出位？

所以說，雲佩斯親自授招，打工仔們學野啦，如果你常常抱怨懷才不遇，檢討下自己啦，是不是在人情世故這方面做的還不夠？

白宮的國際政治

June 29

不得不佩服好萊塢，同樣的題材，一左一右兩種意識形態可以出兩部戲，當然，怎樣都好這還是好萊塢電影，殊途同歸，最後免不了要宣揚狗血的大美帝國價值觀。

奇怪的是，我個人覺得就劇情編排和角色設計，White House Down會更合理，雖然有點囉嗦。只不過，網上對WHD的評價大都是負面，也比不上OHF，為什麼呢？看了影片的朋友可以指點一二嗎？

無論如何，這兩部戲絕對可以成為講述基本左右派的政治教育教材。

June 30

[理想主義 VS 現實主義]

早前上映的Olympus Has Fallen和新出爐的White House Down，其實很適合拿來做國際政治的基礎教材。

這兩部戲，分別代表研究當代國際關係（特別對美國而言）的兩大主流學說，即OHF的現實主義以及WHD的理想主義（自由主義），而且還是很傳統的那種。

好萊塢電影，維護世界和平的使命肯定不能少了美國，而且還必須由美國帶頭。但是如何維護世界和平，以及處理各國之間的矛盾與衝突呢？這就是兩派學說爭論之處。所以這兩部戲，關鍵角色絕對不是那兩個比Superman還厲害的特工，而是美國總統。

理想主義假設人性本善，強調國際合作與國際組織的重要性，追求和諧，不Buy強權政治和權力均勢那一套論述。當代現實主義則是為了反對理想主義而產生的，主張國家是自私的，重視權力和力量，都會主動謀求更多的權力以達致最大的國家利益。

所以OHF更多刻畫與突出總統（一個白人）強悍勇猛，堅韌不拔的性格與態度，會下令國務卿和國防部長交出啟動核彈的密碼，把自己推上前線，直接面對凶狠的 恐怖份子。雖然WHD的黑人總統一樣勇猛剛毅，但是影片卻更多描述總統人性化的一面，親民和善，會不斷在說教，致力國際間合作以謀求世界和平，危機重還不 忘幽默搞笑。

現實主義者不相信世界會無端端大同，但是理想主義者則指責現實主義者（美國的）為軍工業推銷武器，四處尋找或製造敵人。比如冷戰時期的蘇聯與其一眾共產小 弟。冷戰後就把昔日盟友如傻蛋胡先（伊斯蘭世界）變成敵人，OHF與時並進，最新的敵人當然是Pattern多多的朝鮮金正恩。

理想主義者相信真善美，是全人類的終極目標，但是現實主義者卻會嘲笑他們天真幼稚。比如WHD有一幕，主角的女兒訪問總統，如何確保其他國家都會真心誠意 簽署和平公約？總統的回答是：我不知道，但是事情總需要踏出第一步，先展現自身誠意。這種回答對現實主義者而言，簡直就是傻嗨。

無論如何，WHD這部戲剛好在Snowden事件後上映，真的有夠諷刺。

2012年讀過的十大好書

鄭雲城大哥說李敖说光读书而不写书的人是自私的，因为只有吸收而无产出。為了證明我是無私的人，就學運城大哥寫寫過去一年來讀過的，值得一再回味的十本書籍。

我不是書評家，好書的真正定義我並不曉得。因此，我選出的書籍，是對我思想或思維有深刻影響或衝擊的書籍，簡言之，純粹個人選擇，也因此以下排名無分高低。

1. 《極簡歐洲史》，John Hirst，歷史

作者從古希臘和古羅馬文化、基督教教義以及日耳曼戰士文化開篇，探討這三大元素如何建構歐洲文明，配上簡易的圖標和地圖，以深入淺出，通俗易懂的方 式講述歐洲文明的起源，進化和演變。這可以是一本故事書，也可以是歷史教科書，從希臘到近代差不多3000年的歷史，盡在全書249頁內，顧名思義，真的 極簡，讓我們可以在短短時間內掌握歐洲文明史。

2. 《What Money Can’t Buy: The Moral Limits of Markets》，Michael Sandel，人文

自從《正義：一場思辨之旅》後，大家對Michael Sandel應該都不會陌生。這是一本讓我們對自由市場資本主義有所省思的好書，2012年底新鮮出爐，大眾書局應該還做著新書促銷。

3. 《霍布斯鮑姆看21世紀》，Eric Hobsbawn，國際政治文集

大師去年10月1日與世長辭，默哀。這是一本文集，總共收錄十篇霍布斯鮑姆於2000-2008年之間發表的文章和演講稿。主要探討戰爭與和平，現 代帝國主義的現狀和未來，民族主義的現狀和變化脈絡，民主的前景以及政治暴力與恐怖主義五大議題。由於這本文集收錄霍布斯鮑姆近年來在不同場合發表的演 說，書中觀點和論述多有重複之處，但也因此讓我們更容易掌握大師的中心思想。

大師的功力在於，三言兩語就把當代歷史進程和脈絡梳理得清清楚楚，精簡有力！

4. 《Churchill》，Paul Johnson，人物歷史

我個人認為，邱吉爾是20世紀最偉大的政治人物，雖然邱吉爾是保守黨的（丘光耀不要K我啊），而Paul Johnson對左派知識分子的偏見也很深，曾經出過不少書籍寫衰他們。邱吉爾的強人領導風格，影響後世眾多政治人物，不過大都學到形式卻學不到內涵。如 果一定要讀一本近代歷史人物的傳記，邱吉爾肯定是首選。關於邱吉爾的書籍多不勝數，包括他本人寫的《第二次世界大戰回憶錄》就是一本曠世鉅作（得過諾貝爾 文學獎認證，別開玩笑）。不過，整本回憶錄洋洋灑灑三百多萬字，讓人望之而生畏。因此，當我拿起Johnson這本只有170頁的書，真的被嚇到“這麼 薄！難道出版商偷工減料？”。Paul Johnson是英國知名歷史學家，文字功力深厚，有從浩瀚史料中去蕪存菁的取捨能力，這本書麻雀雖小五臟俱全，保證讓我們可以見樹又見林。

5. 《德川慶喜》，山岡莊八，歷史小說

這是去年買的書，今年才看完，悲劇啊！講到幕末維新時期的故事，坂本龍馬，明治天皇，維新三傑，大家都耳熟能詳，相對的，失敗者如德川慶喜的故事， 到沒什麼人有興趣。其實，我更喜歡看和本身理念或想法不一致的書籍，當然，前提是作者要寫得好。日本人的逆向思維很勁，普遍上他們的歷史人物都能得到較為 公道的評價。山岡莊八是日本知名歷史小說家，或許他的文學評價稍遜於吉川英治和司馬遼太郎，但是影響力卻可能有過之而不及。言歸正傳，本書通過幕府最後的 將軍—德川慶喜，講述幕末時期的權力鬥爭（是流血的鬥爭），各種權謀術數、兵法心理貫穿始終，喜歡權謀小說的朋友不容錯過。

6. 《Understanding Global Conflict and Cooperation: An Introduction to Theory and History》， Joseph Nye & David Welch，國際政治教科書

哈，沒有深造都不會讀這一本書，因為這是一本教科書，也是修讀國際政治的入門書籍之一。作者Nye是提出“軟實力”概念的國際政治知名學者。和其他 大塊頭的教科書不同，Nye的文字功力非凡，全書通俗易懂，卻不失其學術的嚴謹深刻，以我差勁的英文造詣，看完整本書竟沒翻查過字典，是所有對當代國際政 治有興趣的朋友必讀之書。

7. 《1492: The Year Our World Began》，Felipe Fernandez Armesto，歷史故事

又一本通俗易懂的歷史讀物。作者帶我們重回1492年開始環遊世界，從另外一個角度和我們一起探討現代世界的起源。不過，作者大多數的觀點，我都不怎麼認同，可能是文化衝突使然，會把它放進來，是因為讀書的過程中激發我不斷的思考。呵呵，如果有時間會寫更詳細的讀後感。

8. 《未來100年大預測》，George Friedman，趨勢研究

十多塊從書展掏回來。除了特定書籍，現在我更喜歡去大眾書局的大賣場尋寶，但一方面也為這些好書的作者感到憐惜，嘔心瀝血寫出來的作品，就這麼被丟 在書堆裡賤賣。顧名思義，這本書就是預測21世紀這一百年世界上會發生的大事。作者是美國民營智庫機構「戰略預測」 (Strategic Forecasting Inc.簡稱Stratfor）的創辦人與總裁，此機構為全球首屈一指的情資收集與預測公司，專門提供企業與各國政府關於全球的政經分析與預測。

2020年：中國分裂
2050年：第三次世界大戰，美國、土耳其、波蘭、日本這幾個新興強權將發生大戰
2100年：墨西哥挑戰美國強權地位

單單看標題，就讓人忍不住繼續讀書下去。每一年的年初看報紙雜誌，都有不少預測未來一年（政經文教）趨勢發展的文章，年終總結，有6-70%準確已 經相當了不起，而作者竟然敢挑戰100年後的世界政治格局變化，就這一份勇氣也值得我們讚賞。儘管如此，就算我們要鞭屍，也得等100年。

9. 《生命是長期而持續的累積：彭明輝談困境與抉擇》，彭明輝，勵志

曾經在Facebook留言，去年影響我最大最深的書，就是彭老師的這本書。當整個社會不斷洗我們的腦，灌輸我們“別輸在起跑點！”“效率才是王道”諸如此類的觀念，導致功利物欲膨胀，道德文化沦丧，一味只争朝夕，彭老師的一番話，如當頭棒喝。

“生命是一種長期而持續的累積過程，絕不會因為單一的事件而毀了一個人的一生，也不會因為單一的事件而救了一個人的一生。屬於我們該得的，遲早會得 到；屬於我們不該得的，即使僥倖巧取也不可能長久保有。如果我們看得清這個事實。許多所謂「人生的重大抉擇」就可以淡然處之，根本無需焦慮。而所謂「人生 的困境」，也往往當下就變得無足掛齒。”

這本書，是為所有30歲以下的朋友而寫的。

10. 《2020台灣的危機與挑戰》，彭明輝，趨勢研究

哈，還是彭老師的書。除了族群和宗教問題，我一直都認為台灣的經濟困境和危機很相像。貧富懸殊兩極化，朋黨財團橫行，工商業轉型失敗，政府赤字飆 升。當然，台灣的貪污腐敗沒大馬嚴重，但是台灣的天然資源也不及大馬豐富，所以大馬轉型和變革的條件比台灣要好的多，前提是執政者能夠立刻開始建立廉政， 肅貪倡廉。

彭老師在這本書檢視Peak Oil對台灣能源、交通、糧食、產業與經濟的劇烈衝擊以及Peak Oil降臨之前必須完成的政治、經濟、交通、能源與產業結構變革，勾勒出整個問題盡可能完整的框架與視野並描繪出各種議題間的牽連與糾結。

提出問題炒作，很多政治評論員大都會仙家一兩句，但彭老師的可貴之處在於他不但能夠建立整個議題框架，而且能夠實事求是的提出因應危機所需要的完整配套方案，以建立可永續發展的社會。

其實，我也有大多數買書人的壞習慣，就是買回來的書放在一旁晾著。隨著年歲增長，工作愈加繁忙，讀書的時間也越來越少，因此，近年來能夠讀完的書，大都具備三個特點：1）觀點獨到，情節誘人，2）文字簡明易懂（尤其要我不斷翻字典的英文書，敬而遠之），3）書越薄越好。

其實，能夠有時間讀書，女朋友的鼓勵和支持很重要。你想想，要是你的女朋友每天要你陪她Shopping買Cincin，你哪有閒情看書。

究竟邊個響度模糊焦點！？

今天已經星期四，相信鄭丁賢所謂的“茶杯裡的風暴”再也攪不起什麼漣漪，那好，就讓我們總結一下這四天主流媒體如何報導華教救亡大會。當然，我只總結星洲日報，以星洲的江湖地位，稱之為主流媒體的代表也不為過，但大家只要花一點時間查證其他中文報紙，其報導方式都是大同小異。

第一天的頭條：內容很正常，魏家祥站在最中間，不過這不能怪報紙，主人家的意思嘛。

第二天的頭條：

第三天的頭條：

第四天的頭條：

一連三天在頭條搞對立，互相指責，難道這樣的報導方式，比較能夠提高報紙銷量？

其實哦，站在媒體自由報導的立場，報紙喜歡如何處置新聞是他們自家的事，但千萬不好在頭條搞噱頭，自家的評論員就在後頭假道學，自命清高，還把模糊焦點的責任推給政黨與大會支持者。

其實哦，魏家祥犯下最大的錯誤，絕對不是『衰多口』，而是低估主流媒體的滋事能力。如果事發當日，魏家祥低調認契弟，眼帶淚光發布聲明：

『自我成為教育部副部長之後，我就希望華教課題在我任內得以圓滿解決，因此每一天，我都在兢兢業業的工作。我知道我的能力卑微，但是，華社的聲音，我們都聽到了。我知道你們都很生氣，不然你們不會向我丟水瓶，拋擲報紙，但是我向各位保證，馬華與華社共存亡！』

我跟你打賭兩毛錢，魏家祥不需誇大其詞，犯賤的主流媒體，也會乖乖替魏家祥造勢！

唉，千年道行一朝喪，真可憐。